En su sesión de esta mañana, el JEM tomó conocimiento de las publicaciones periodísticas del diario digital La Clave, titulada: “Aparecen pasacalles con graves acusaciones contra la cuestionada jueza Gabriela Ramírez”.
Asimismo, también de la red social Facebook, específicamente del medio El Observador, que indica: “Varios pasacalles aparecieron hoy en los alrededores del Palacio de Justicia de Ciudad del Este, en los que tratan de “destructora de empresas, familias” y “bandida” a la magistrada Gabriela Noemí Ramírez Morínigo”.
Según señala la publicación: “Varios pasacalles aparecieron hoy en los alrededores del Palacio de Justicia de Ciudad del Este, en los que tratan de “destructora de empresas, familias” y “bandida” a la magistrada Gabriela Noemí Ramírez Morínigo. Refieren los carteles que la jueza supuestamente “vende y negocia expedientes” con un abogado cuyo nombre también se menciona”.
Con ello, el Jurado fijó para el próximo 13 de abril la fecha donde definirá si abre o no una investigación de oficio en contra de la magistrada.
Asimismo, siguiendo con la publicación de El Observador, que indica: “Juez pidió USD 30.000 y abogada respondió que ya le entregaron cheque de USD 15.000”.
La noticia habla de un presunto contubernio entre el juez en lo Civil de la localidad de Santa Rosa del Aguaray, Departamento de San Pedro, Nelson Mercado, y la abogada Ilsa Paredes.
Según señala, los datos extraídos del celular de la abogada sobre la causa que soportan por presunta estafa de USD 1.600.000 los hermanos Herman y Bernardo Friesen, revelan esta vez un presunto pedido de dinero de USD 30.000 por parte del magistrado.
Explica la nota que la abogada le escribió que ya le entregaron un cheque de USD 15.000, “para ver la forma de cambiar”.
En el caso, se denunció que supuestamente un juez solicitó la suma de USD 30.000 para sacar una resolución favorable en la regulación de honorarios, según señala la publicación.
Esto será también analizado el próximo 13 de abril, donde una vez cumplido el plazo, el pleno del Jurado va a expedirse sobre el análisis de la viabilidad respecto al inicio de oficio de una investigación preliminar o de un enjuiciamiento.
FUENTE: HOY
