El abogado Guillermo Duarte Cacavelos, tras mantener los primeros contactos con la parlamentaria, aseguró que Celeste Amarilla no puede ser juzgada ni mucho menos extraditada a Francia debido a que su conducta no constituye un delito punible bajo las leyes paraguayas.

Sin embargo, el profesional argumentó que el escenario para la estrella del Real Madrid es opuesto, debido a que Kylian Mbappé sí se expone a enfrentar a la justicia paraguaya y a ser extraditado a nuestro país si la senadora decide avanzar con una querella por difamación y calumnia.

La apertura de la causa en París contra la legisladora paraguaya, que contempla penas de hasta un año de prisión y multas económicas, carece de viabilidad jurídica real en territorio nacional, según la lectura del entrevistado por la radio 730 AM. El abogado explicó que para que prosperara un eventual pedido de extradición desde Europa, se debe cumplir con el “principio de doble incriminación”, es decir, que el hecho acusado sea delito en ambos países.

“Ellos pueden hacer el circo que quieran allá, pero acá su conducta no es punible. Lo siento mucho, ella no puede irse. No entramos ni a discutir los fueros parlamentarios todavía, porque creemos que esto no puede pasar al escenario de aplicar una ley francesa cuando esa conducta en Paraguay no es delito”, sentenció el letrado.

El análisis legal dio un vuelco total cuando el abogado analizó las respuestas del futbolista, quien en el fragor de la discusión en redes sociales tildó a la senadora de “mujer despreciable” e “indigna de su cargo”.

Duarte Cacavelos sostuvo que, al tratarse de manifestaciones vertidas en plataformas virtuales, el espacio digital no pertenece a ninguna jurisdicción en particular, pero como los agravios del deportista tuvieron un impacto directo y dañino en territorio paraguayo, el hecho se considera cometido en Paraguay.

A diferencia del caso de la senadora, los delitos de difamación o calumnia sí están plenamente tipificados tanto en el código penal paraguayo como en el francés. Al cumplirse el requisito de la doble incriminación, la defensa asegura que están dadas las condiciones técnicas para iniciar un proceso penal en Asunción contra el capitán de la selección francesa y requerir formalmente su extradición para que venga a rendir cuentas ante los tribunales locales.

“Lo que estamos juzgando acá son conductas que se desarrollaron en un espacio que no es paraguayo ni francés, sino que son las redes sociales. Por ese mismo argumento, como el hecho también tuvo consecuencias en Paraguay, lo que escribió Mbappé sí puede ser juzgado en Paraguay. Lo que escribió Mbappé, que para nosotros es calumnia o difamación, también está tipificado en Francia; nosotros podemos iniciar el proceso contra Mbappé aquí y puede ser extraditado para venir a afrontar la justicia aquí en Paraguay”, redobló la apuesta.

“Estamos hablando de afirmaciones mutuas. No decidimos si vamos a iniciar la querella, pero tampoco tengo conocimiento de que haya sido notificada en nada de nada (de la causa iniciada en París)”, aclaró.

Trajo además a colación la figura de la retorsión, que es la acción de devolver un daño o agravio a quien lo causó. “Es una respuesta a una persona que tuvo una conducta despectiva y de ataque hacia el pueblo paraguayo, lo que motivó la reacción”. “Acá hay un ataque a un maleducado que recibió una respuesta al nivel que él estaba generando o buscando. Esto nació después del partido, de haber escuchado una cantidad de adjetivos calificativos a jugadores paraguayos y a la Selección paraguaya”, agregó.

La causa fue iniciada tras la denuncia presentada por la Federación Francesa de Fútbol, luego de las publicaciones de Celeste Amarilla en la red social X contra Mbappé, posteriores al partido entre Francia y Paraguay por los octavos de final del Mundial 2026.

Los delitos por los cuales se abrió la investigación contemplan, en caso de una eventual condena, una pena de hasta un año de prisión, además de una multa.

Fuente: HOY