La Contraloría General de la República (CGR) detectó ocho deficiencias en el registro de títulos del MEC, algunas vinculadas con Medicina y posgrados de salud. El informe preliminar señala certificados con calificaciones contrapuestas, falencias en controles y un título respaldado por una cédula de admisión temporaria vencida.

La fiscalización al Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) también encontró debilidades en los controles cruzados con el Consejo Nacional de Educación Superior (Cones). El documento corresponde a una comunicación preliminar para descargo y analiza procedimientos de la Dirección de Registro de Títulos.

Entre los ocho hallazgos figuran 92 títulos de especialización a distancia sin habilitación previa del Cones e inconsistencias en el sistema informático del MEC. También aparecen posgrados cuyos certificados fueron emitidos antes de su habilitación formal, además de falencias al verificar la carga horaria y modalidad presencial. La CGR agregó manuales de funciones obsoletos y ausencia de controles cruzados sobre resoluciones y cohortes.

Uno de los casos corresponde a una estudiante de Medicina de la Universidad Privada del Este (UPE). Su expediente contenía dos certificados con notas diferentes en Ética Médica: uno consignaba 4 y otro 5. Según la CGR, el MEC registró el título sin que constara una validación previa o justificación administrativa sobre esa diferencia.

La UPE respondió el 16 de septiembre de 2026 que se trató de un “error material involuntario” de transcripción. Sostuvo que la nota correcta era 5, respaldada por el Acta de Examen original y el Certificado Total registrado. La Contraloría señaló, sin embargo, que esa verificación se produjo después del requerimiento del equipo auditor.

Otro expediente correspondía a una estudiante brasileña de la UPE cuya cédula de admisión temporaria había vencido en diciembre de 2023. El MEC registró su título sin exigir renovación de residencia o constancia de radicación permanente. La cartera argumentó que la Resolución Ministerial N.º 573/2021 no contempla ese vencimiento como causal explícita de rechazo.

La CGR aclaró que no existe base normativa suficiente para considerar irregular el título exclusivamente por esa situación migratoria. No obstante, identificó una debilidad de control interno por no requerirse una constancia actualizada. El informe también menciona certificados con calificaciones modificadas sin validación oficial como parte de los ocho hallazgos.

Sobre las vulnerabilidades del sistema, un funcionario del MEC afirmó que detectaron más de 500 usuarios con accesos irregulares y 130.000 actuaciones remitidas a la Fiscalía. Ramírez mencionó además 283 funcionarios sumariados y señaló al Registro Único del Estudiante (RUE) como respuesta al problema. “El tiempo nos dirá y veremos cómo y quién tuvo razón”, expresó.

Fuente: ABC Color/RDN